Erste Reaktionen der Öffentlichkeit: Vom Schandfleck zur Attraktion (1889–1900er Jahre)
Obwohl der Turm ein technisches Wunderwerk war, wurde sein künstlerischer Wert kontrovers diskutiert. Viele betrachteten sie als industriellen Schandfleck, als Beleidigung der klassischen Schönheit der Stadt, und bezeichneten sie als „eine wahrhaft tragische Straßenlaterne“, „ein mit Löchern übersätes Zäpfchen“ und „einen lächerlichen Schornstein“.
Im Jahr 1887 unterzeichneten 300 namhafte Künstler und Schriftsteller, darunter Charles Garnier, Guy de Maupassant und William Bouguereau, den in Le Temps veröffentlichten „Protest gegen den Turm von Monsieur Eiffel“ und erklärten: „Wir protestieren … gegen die Errichtung dieses nutzlosen und monströsen Eiffelturms … eines lächerlichen Schornsteins, der Notre-Dame, den Louvre und den Triumphbogen unter seiner barbarischen Masse erdrückt.“
Eiffels Trotz & der Wandel in der öffentlichen Meinung
Eiffel wies die Kritik zurück und verglich seinen Turm mit den ägyptischen Pyramiden:
„Warum sollte etwas, das in Ägypten bewundernswert ist, in Paris abscheulich werden?“
Trotz des Aufruhrs zog der Turm während der Weltausstellung 2 Millionen Besucher an. Einige Kritiker gaben nach; andere, wie Maupassant, sollen angeblich täglich im Restaurant des Turms zu Abend gegessen haben – weil es der einzige Ort in Paris war, an dem er ihn nicht sehen musste.
Bis zum Jahr 1918 hatte sich der Eiffelturm zu einem nationalen Symbol entwickelt. Der Dichter Guillaume Apollinaire formte sogar ein Kriegsgedicht in dessen Silhouette.
Der Turm, der einst als „Monstrum“ bezeichnet wurde, überdauerte letztendlich seine Kritiker und entwickelte sich zum prägenden Wahrzeichen von Paris.
Ihre Architektur ist bis heute Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen. Lesen Sie alles darüber